石渡ネルソンはなぜ批判？「遅い・何が武器？」の声も…実はU-21日本代表に欠かせない大型ボランチか

アジア大会2026

2026年9月30日、愛知・名古屋アジア大会の男子サッカー準決勝で、U-21日本代表はウズベキスタンと対戦。

120分を戦って1－1。

最後はPK戦を9－8で制し、決勝進出を決めました。

しかし試合中、SNSで厳しい評価を受けた選手がいます。

MFの、

石渡ネルソン選手。

「判断が遅い」

「ボールタッチが安定しない」

「ボランチとして何が武器なの？」

「海外組なのに……」

「交代した方がいい」

など、厳しい意見が相次ぎました。

確かにウズベキスタン戦だけを見れば、そう感じた視聴者がいたのも理解できます。

では、

石渡ネルソンは本当にU-21日本代表で通用していないのでしょうか。

気になって過去のプレーや評価、クラブでの実績まで遡ってみると、少し違った姿が見えてきました。

むしろ石渡選手は、

現在の日本サッカーではかなり希少なタイプの大型MF

なのです。

なぜ批判されたのか。

そしてなぜ、それでも大岩剛監督が継続的に代表へ呼んでいるのか。

詳しく調べました。

スポンサーリンク

石渡ネルソンに批判の声

石渡ネルソン選手が先発したのは、9月30日に行われたアジア大会準決勝・ウズベキスタン戦。

日本は準々決勝の北朝鮮戦から、

先発11人全員を変更。

石渡選手は4－3－3の右インサイドハーフとして先発しました。

しかし日本は序盤から苦戦。

前半9分に先制されます。

ボールを保持しても攻撃のテンポがなかなか上がらず、前半のシュートはわずか1本。

その中で石渡選手にも厳しい視線が向けられました。

「判断が遅い」「ボールタッチが悪い」

SNSで特に目立ったのが、

プレーのスピード

についての指摘です。

「判断が遅く見える」

「ボールを持ってから時間がかかる」

「ボールタッチが安定しない」

「もっとテンポを上げてほしい」

といった趣旨の声が見られました。

さらに、

「185cmもあるのにフィジカルを生かし切れていない」

という意見も。

確かにウズベキスタン戦では、石渡選手の長所が分かりやすく出た試合とは言いにくかったでしょう。

「何が武器なの？」という声まで

さらにSNSでは、

「石渡ネルソンは何を売りにしている選手なのか分からない」

という声も見られました。

これはある意味、興味深い評価です。

なぜなら石渡選手は、

ドリブル突破を連発するウイングでも、

華麗なスルーパスを出す司令塔でも、

ゴールを量産する攻撃的MFでもありません。

一つの能力だけを見れば、

「この選手は○○のスペシャリスト」

と説明しにくいタイプなのです。

しかし逆に、

そこに石渡選手の価値が隠れている可能性があります。

そもそも石渡ネルソンとは？

まずプロフィールを確認してみましょう。

名前：石渡ネルソン

読み方：いしわたり・ねるそん

生年月日：2005年5月10日

年齢：21歳

出身地：京都府

身長：185cm

ポジション：MF

所属：シント＝トロイデンVV（ベルギー）

石渡選手はセレッソ大阪の育成組織出身。

セレッソ大阪西U-15、セレッソ大阪U-18を経てトップチームへ昇格しました。

その後、

愛媛FC
↓
いわきFC
↓
セレッソ大阪
↓
シント＝トロイデンVV

とステップアップしています。

2025年のいわきFCで急成長

大きな転機となったのが、

2025年のいわきFC。

セレッソ大阪から育成型期限付き移籍で加入しました。

当初はシャドーでもプレーしていましたが、その後、

ボランチ

として適性を発揮。

29試合に出場して、

4得点。

さらにリーグカップでも2得点を挙げました。

そしてシーズン終了後には、

2025 J2優秀選手賞

に選出されています。

つまり同じリーグで戦った選手や監督らからも評価されるシーズンを送ったのです。

いわきFCが評価していたのは「推進力」

では石渡選手の武器とは何なのでしょうか。

いわきFCが公式マッチプレビューで石渡選手をキープレーヤーとして取り上げた際、はっきり書かれていた言葉があります。

それが、

「魅力は推進力」

です。

185cmの大型MFでありながら、

自分でボールを運んで相手のラインを越えていける。

ここが石渡選手の大きな特徴です。

セレッソ大阪でも「推進力」を武器に

2026年。

セレッソ大阪へ復帰すると、J1百年構想リーグで17試合に出場。

石渡選手自身も自分の武器について、

「前への推進力」

を挙げています。

さらに興味深いのが、

「ボールを持った時に1枚、2枚とはがしていける」

という自己分析。

ボールを受けて横へ散らすだけのボランチではありません。

相手のプレッシャーを受けても、

自分で一つ前のエリアまで運べるMF

を目指していることが分かります。

J1でもベストヤングプレーヤー

そして2026年6月。

石渡選手は、

明治安田Jリーグ百年構想リーグ WEST ベストヤングプレーヤー賞

を受賞しました。

まだ21歳。

J2で優秀選手賞。

翌年にはJ1でベストヤングプレーヤー賞。

少なくともクラブレベルで、

急速に評価を高めてきた選手

であることは間違いありません。

そしてベルギーへ

その活躍を受け、2026年7月。

ベルギー1部、

シント＝トロイデンVV

への完全移籍が決まりました。

ここで非常に興味深いのが、獲得したクラブ側の評価です。

シント＝トロイデンの立石敬之CEOは、石渡選手をかなり以前から追っていたと説明。

評価した特徴として、

中盤の複数ポジションでプレーできる

攻守両面での運動量

献身性

前への推進力

185cmの体格を生かしたデュエル

を挙げています。

つまりプロのスカウトが評価しているポイントはかなり明確です。

実は「全部そこそこできる大型MF」が希少？

ここからが石渡ネルソンという選手を考えるうえで面白いところです。

185cm。

ボランチができる。

インサイドハーフもできる。

守備ができる。

デュエルできる。

自分で運べる。

前線にも出ていける。

この組み合わせを持つ若い日本人MFは、決して多くありません。

もちろん、それぞれをさらに高いレベルへ伸ばす必要があります。

しかし、

大型で守備専門

でもなければ、

小柄な技巧派

でもない。

石渡選手には、その中間を埋められる可能性があります。

実は3日前には高評価だった

さらに今回の批判を考えるうえで、見逃せない試合があります。

準決勝からわずか4日前。

9月26日の、

北朝鮮戦。

石渡選手は後半15分から途中出場しました。

日本は北朝鮮に押し込まれ、シュート数では、

日本9本、北朝鮮20本。

1－0のリードを守る難しい展開でした。

そこで投入されたのが石渡選手です。

タックル成功率100％

この試合で石渡選手は、

タックル成功率100％。

さらにタックル成功数は、

両チーム最多タイ

を記録したと分析されています。

中央のスペースを埋めながらボールを奪い、日本の逃げ切りに貢献。

準決勝でSNSから厳しく評価された選手と、

まったく同じ石渡ネルソン

です。

なぜ北朝鮮戦では良く見えた？

ここに一つヒントがあります。

北朝鮮戦で石渡選手に求められたのは、

リードを守るアンカー。

相手と戦う。

中央を埋める。

ボールを奪う。

フィジカルを使う。

こうした役割でした。

これは、

石渡選手の身体能力と守備力が生きやすい状況

です。

一方、ウズベキスタン戦では先発時、

右インサイドハーフ

でした。

ウズベキスタン戦では役割が違った

インサイドハーフでは、

狭いスペースで受ける。

素早く判断する。

ワンタッチ、ツータッチで動かす。

前線と連係する。

相手の間へ立つ。

といった能力がより求められます。

しかもウズベキスタンはフィジカルとインテンシティーの高いチーム。

プレッシャーも速い。

そこで石渡選手の、

大きな身体ゆえの動作の大きさ

や、

ボールを持ってから前へ運ぼうとする特徴

が、逆に「遅い」と見えた可能性があります。

後半途中からアンカーへ

そして実際、試合途中で役割が変わります。

後半18分。

日本は保田堅心選手ら3人を交代。

それまでインサイドハーフだった石渡選手が、

アンカー

へ移りました。

前には嶋本悠大選手と大関友翔選手。

石渡選手がその後ろに立ちます。

つまり大岩監督は、

石渡選手を交代させるのではなく、ポジションを変えて残した

のです。

これはかなり興味深い采配でした。

120分間ピッチに残った

試合は延長戦へ。

しかし石渡選手は交代しません。

結局、

120分間フル出場。

SNSでは試合中、

「早く代えてほしい」

という趣旨の声もありました。

しかし大岩監督は最後までピッチに残しました。

これは少なくとも監督が、

この試合で石渡選手を残す価値がある

と判断していたことを意味します。

PK戦でも3人目を任された

さらにPK戦。

日本の3人目のキッカーを務めたのが、

石渡ネルソン選手。

そして成功させました。

日本は最終的に、

9－8

で勝利。

決勝進出を決めています。

内容に課題があった試合でも、

120分を戦い、

PKも決める。

こうした経験も、21歳の選手にとって大きな財産になるでしょう。

JFAも準決勝前に「注目選手」に選んでいた

さらに驚くのが、

JFA自身が準決勝前のピックアッププレーヤーとして石渡ネルソンを紹介していた

ことです。

JFAは、

いわきFCで成長
↓
AFC U23アジアカップ2026優勝
↓
J1百年構想リーグWESTベストヤングプレーヤー
↓
ベルギー1部移籍

という急成長を紹介。

さらに欧州へ渡ってから体重を約2kg増やし、

上半身を中心にフィジカル強化

を進めていることも伝えています。

なぜ大岩監督は石渡ネルソンを呼び続ける？

ここまで調べると理由が見えてきます。

石渡選手は2025年のいわきFC時代から、大岩剛監督のロサンゼルス五輪世代へ継続的に招集されています。

2026年1月には、

AFC U23アジアカップ優勝

も経験。

今回のアジア大会にも選ばれました。

単発の好調だけで選ばれているわけではありません。

おそらく代表スタッフが見ているのは、

現在の完成度だけではなく、185cmというサイズを持ちながら複数の役割を担える将来性

でしょう。

185cmのボランチという価値

日本代表を世界基準で考えると、

中盤のサイズ

は無視できません。

国際試合では、

球際
空中戦
セカンドボール
フィジカルコンタクト

が激しくなります。

技術だけでは突破できない試合があります。

そこで185cmの身体を持ち、

なおかつボールを運べる石渡選手が完成すれば、

日本代表の中盤にこれまでとは違う選択肢

を与えられます。

「遅い」という批判は的外れなのか？

ただし、ここは擁護だけで終わらせるべきではありません。

SNSで指摘された、

判断速度

ファーストタッチ

狭い場所での身体の向き

プレーのテンポ

は、さらに高いレベルへ進むために重要なポイントです。

本人もセレッソ大阪時代、

強いプレスを受けた際のビルドアップやリスク管理を課題として挙げていました。

つまり今回のウズベキスタン戦で見えた問題は、

まったく根拠のない批判とも言い切れません。

だからこそベルギーへ行った？

そして、その課題を克服するためにも、

ベルギー挑戦には意味があります。

欧州では、

日本以上のフィジカルコンタクト。

速いプレッシャー。

狭いスペース。

短い判断時間。

が求められます。

石渡選手自身も渡欧後、

「当たり負けしない強い選手がいっぱいいる」

と感じ、身体づくりを進めています。

21歳。

まだ完成された選手ではありません。

むしろ今は、

自分の大型MFとしての素材を欧州仕様へ作り替えている途中

と考える方が自然でしょう。

「海外組なのに」は少し酷かもしれない

SNSには、

「本当に海外組？」

「海外で何をしているんだ？」

という厳しい反応もありました。

しかし石渡選手がベルギーへ移籍したのは、

2026年7月。

まだ約2か月です。

しかもJFAによれば、今回のアジア大会もクラブ事情によって第3戦直前に合流。

合流当初には、

時差ボケ

もあったとされています。

「海外組」という肩書きから完成された選手を想像してしまいますが、

実際には、

欧州挑戦を始めたばかりの21歳

です。

シント＝トロイデンが以前から追っていた

さらに重要なのは、

ベルギー移籍が単なる「日本人ルート」だけではないことです。

シント＝トロイデンの立石CEOは加入時、

「かなり前から石渡ネルソン選手を追いかけていた」

と説明しています。

そして、

急速な成長
複数ポジション
運動量
献身性
推進力
デュエル

を評価。

クラブにとって、

重要な選手になると強く確信している

と期待を寄せました。

少なくとも欧州クラブが長期的にスカウティングしたうえで獲得した選手なのです。

石渡ネルソンの本当の武器は「組み合わせ」か

ここまで調べて、石渡ネルソン選手を一言で説明するなら、

「一つの能力が突出しているというより、珍しい能力の組み合わせを持っているMF」

なのかもしれません。

185cmのサイズ。

デュエル。

ボール奪取。

推進力。

ドリブル。

複数ポジション。

運動量。

21歳。

この組み合わせです。

それぞれの能力をさらに高いレベルへ引き上げることができれば、

かなり面白い大型MF

になる可能性があります。

「鎌田大地みたい」という声も

SNSでは、

「将来的に鎌田大地のような立ち位置になりそう」

という声も見られました。

もちろん現時点で両者を同列に比較するのは早いでしょう。

プレースタイルも完全に同じではありません。

しかし、

大型MFでありながら技術を持ち、

中盤の複数ポジションをこなし、

状況によって前にも後ろにも関われる。

という意味では、そうした将来像を想像する人がいるのも分かります。

「何が武器か分からない」は弱点にも長所にもなる

そして今回の、

「何が武器なのか分からない」

という批判。

実はこれこそ、石渡選手の今後を左右するポイントかもしれません。

何でもできる。

しかし、

何が世界レベルなのか分からない。

この状態で止まれば、確かに厳しいでしょう。

逆に、

推進力

デュエル

ボール奪取

のどれかを欧州で突出した武器にできれば、

185cmというサイズと組み合わさり、かなり希少な選手になります。

今回の批判は成長の途中だからこそ？

ウズベキスタン戦の出来だけを切り取れば、

石渡選手に改善すべき部分があったことは否定できません。

しかし、

3日前の北朝鮮戦では守備で高評価。

2025年にはJ2優秀選手賞。

2026年にはJ1百年構想リーグWESTベストヤングプレーヤー賞。

U23アジアカップ優勝。

そして21歳でベルギー1部へ完全移籍。

これだけ異なる環境で評価され続けている以上、

「何もできない選手がなぜか代表にいる」

と片付けるのも無理があります。

むしろ、

能力はある。しかし、その能力をどんな試合でも安定して発揮するところまでは完成していない。

現在地はそこなのかもしれません。

むしろ日本に必要なタイプ？

ロサンゼルス五輪まで約2年。

石渡選手が今後、

判断速度
ファーストタッチ
プレッシャー下での配球

を改善し、

現在持っている、

サイズ
推進力
デュエル
守備力

をさらに伸ばせればどうなるでしょうか。

185cmの身体でボールを奪い、そのまま自分で前へ運べるMF。

それは年代別代表だけでなく、将来的なA代表でも非常に興味深い存在です。

だからこそ石渡ネルソンは、

「今うまくいかなかったから不要」ではなく、「完成したら何ができるのかを見たくなる選手」

なのではないでしょうか。

スポンサーリンク

まとめ

2026年9月30日のアジア大会準決勝。

U-21日本代表はウズベキスタンと1－1で120分を終え、PK戦を9－8で制しました。

その一方、先発した石渡ネルソン選手にはSNSで、

「判断が遅い」

「ボールタッチが安定しない」

「何が武器なのか分からない」

「交代してほしい」

といった厳しい意見が見られました。

確かに、この日の石渡選手には改善すべきプレーがありました。

しかしキャリアを遡ると、

2025年J2優秀選手賞

2026年J1百年構想リーグWESTベストヤングプレーヤー賞

AFC U23アジアカップ優勝

ベルギー1部シント＝トロイデンへ完全移籍

と、21歳ながら着実に評価を積み上げています。

さらにアジア大会準々決勝・北朝鮮戦では、途中出場ながらタックル成功率100％を記録。

準決勝では右インサイドハーフからアンカーへ移り、

120分フル出場。

PK戦では、

3人目のキッカーとして成功

しました。

石渡選手の特徴は、

185cmのサイズ
デュエル
ボール奪取
前への推進力
複数ポジションへの対応力

という組み合わせ。

一方で、

判断速度
ボールタッチ
狭いスペースでのプレー

には、さらに伸ばす余地があります。

つまり現在の石渡ネルソンは、

完成された大型ボランチではありません。

しかし、

完成したときに日本代表へ今までとは違う選択肢をもたらす可能性を持った大型MF

とは言えそうです。

ウズベキスタン戦で出た批判も、今後振り返れば成長過程の一場面になるのか。

それとも世界レベルへ進むうえで越えなければならない壁になるのか。

21歳で欧州挑戦を始めたばかりの石渡ネルソン。

その答えが出るのは、

まだこれからです。

スポンサーリンク

コメント

error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました